シャープの空気清浄機「FU-SK50」と「FU-S50」、似た型番ですが何が違うの?と気になりますよね。次のような悩みはありませんか?
- FU-SK50とFU-S50の違いがいまいち分からず、どちらを買うべきか決められない
- FU-SK50の蚊取り機能に約3万円の価格差ぶんの価値があるか不安
- 口コミや実勢価格はどう違うのか知りたい
と感じる方も多いと思います。
結論から申し上げると、適用23畳・プラズマクラスター7000・10年HEPA・スピード循環気流などの空気清浄能力はどちらも同じです。決定的な違いは、「FU-SK50のみ搭載する蚊取り機能(薬剤不使用)とブラック筐体・ホコリセンサー」にあります。
本記事では、シャープ空気清浄機「FU-SK50」と「FU-S50」の共通機能・違い・口コミ・おすすめタイプを徹底比較しました。あなたに合ったモデルを見つけるために、ぜひ最後まで参考にしてください。
シャープ「FU-SK50」と「FU-S50」の共通機能

FU-SK50とFU-S50は同世代の派生関係で、空気清浄能力は完全同一です。本章では、両機種に共通する次の4つの基本機能を解説します。
- 適用床面積23畳の空気清浄能力(8畳12分)
- プラズマクラスター7000搭載
- 10年交換不要の静電HEPA・脱臭フィルター
- スピード循環気流と花粉モード・自動運転
【共通機能①】適用床面積23畳の空気清浄能力(8畳12分)
両機種とも空気清浄の適用床面積は最大23畳(38㎡)、8畳の部屋なら強モードで約12分でしっかり清浄できます。最大風量は5.1m³/分で、リビング・寝室・ダイニングなど広めの部屋にも対応。本体高さは540mmで床置きできるスリムな設計です。
どちらを選んでも空気清浄能力そのものは完全に同じで、家族の集まる主要なお部屋に1台置いて十分な性能を発揮します。
【共通機能②】プラズマクラスター7000搭載
シャープ独自の「プラズマクラスター7000」を両機種とも搭載し、適用床面積は約14畳。空気中の浮遊カビ菌・ウイルス・付着臭の作用を抑える空中除菌技術で、寝室や子供部屋など個室での効果を実感しやすい仕様です。
PM2.5にも対応し、花粉モード搭載で春先のアレルギー対策にも対応。空気清浄+空中除菌+脱臭の3アプローチで一年中空気を整えるのが両機種共通の強みです。
【共通機能③】10年交換不要の静電HEPA・脱臭フィルター
集じん用の静電HEPAフィルター、脱臭フィルター(独立)はどちらも交換目安が約10年と長寿命。フィルター交換コストを長期にわたって抑えられるのがシャープの強みです。
抗菌・防カビプレフィルターも両機種で採用され、使い捨てプレフィルター(別売)でさらに集じん効率を高められます。ランニングコストを抑えながら長期使用できるのが両機種共通のメリットです。
【共通機能④】スピード循環気流と花粉モード・自動運転
両機種ともシャープ独自の「スピード循環気流」を採用し、部屋全体の空気を素早く循環させます。花粉モード・自動運転モードも搭載し、季節や部屋の状態に応じた最適な運転を実現。リビング・寝室・LDKなど用途を問わず使える汎用性の高さが魅力です。
置き場所を選ばない床置きスリム設計と多彩な運転モードで、家族の暮らしに馴染む使い勝手の良さが両機種共通です。
シャープ「FU-SK50」と「FU-S50」の違い
「FU-SK50」と「FU-S50」のスペック表を以下にまとめました。
| 比較項目 | FU-SK50 | FU-S50 |
|---|---|---|
| 発売日 | 2023年4月13日 | 2023年9月7日 |
| 位置付け | 蚊取り機能付き派生モデル | 薄型スタンダード |
| Amazonでの価格 | 約55,440円 | 約22,398円 |
| カラー | ブラック系(-B)1色 | ホワイト系(-W)1色 |
| 蚊取り機能 | あり(薬剤不使用) | なし |
| 蚊の捕獲率 | アカイエカ約95%/ヒトスジシマカ約88%/チカイエカ約98% | - |
| パワフル蚊取りモード | あり(自動比1.4倍捕獲) | - |
| センサー | ホコリセンサー | ニオイセンサー |
| おやすみモード | 明示搭載(18〜24dB) | 静音モード相当 |
| 適用床面積(空気清浄) | 〜23畳(38㎡) | 〜23畳(38㎡) |
| 8畳清浄時間 | 12分 | 12分 |
| プラズマクラスター | 7000(適用約14畳) | 7000(適用約14畳) |
| HEPA/脱臭フィルター | 10年交換不要 | 10年交換不要 |
| スピード循環気流 | ○ | ○ |
| 運転音(強) | 51dB | 52dB |
| 消費電力(強) | 50W | 49W |
| 本体寸法 | 391×281×540mm | 383×209×540mm(薄型) |
| 本体質量 | 約5.9kg | 約4.9kg |
| おすすめ度 | ★★★★★虫対策+空気清浄を1台で済ませたい人向け | ★★★★★薄型スタンダードでコスパ重視 |
※価格は執筆時点の目安です。最新の価格や在庫状況は各販売サイトでご確認ください。
ここでは、FU-SK50とFU-S50の次の4つの違いを解説します。
- 【違い①】蚊取り機能の有無(FU-SK50のみ搭載)
- 【違い②】本体カラーとセンサー構成
- 【違い③】おやすみモードと寸法・重量
- 【違い④】実勢価格(約3万円差)
【違い①】蚊取り機能の有無(FU-SK50のみ搭載)
最大の差分はFU-SK50の「蚊取り機能(薬剤不使用)」です。本体内部の独自構造で蚊やコバエを誘引・捕獲する仕組みで、捕獲率はアカイエカ約95%、ヒトスジシマカ約88%、チカイエカ約98%と高水準。
さらに「パワフル蚊取りモード」では自動運転比で約1.4倍の捕獲効果を発揮します。一方FU-S50には蚊取り機能はありません。夏場の虫対策と空気清浄を1台で済ませたい家庭にはFU-SK50が圧倒的に便利です。
【違い②】本体カラーとセンサー構成
本体カラーとセンサーにも違いがあります。FU-SK50はブラック系(-B)1色で、ホコリセンサーを搭載。蚊取り機能搭載モデルらしい引き締まったデザインです。
一方FU-S50はホワイト系(-W)1色でニオイセンサーを搭載し、リビングにスッキリ馴染むデザイン。
料理臭・タバコ臭への反応を重視するならFU-S50、ハウスダスト・花粉の検知を優先するならFU-SK50がおすすめです。
【違い③】おやすみモードと寸法・重量
おやすみ運転と本体サイズにも差があります。FU-SK50は「おやすみモード」を明示搭載し18〜24dBの静音を実現、寝室での深夜運転にも安心。
一方FU-S50は静音モード相当(21dB)です。寸法はFU-SK50が391×281×540mm/約5.9kg、FU-S50が383×209×540mm/約4.9kgと奥行き72mm薄く・1kg軽い薄型設計。
「音が気になる!」「邪魔にならない空気清浄機が欲しい!」という方にはFU-S50をおすすめします。
【違い④】実勢価格(約3万円差)
価格にも大きな差があります。AmazonではFU-SK50が約55,440円、FU-S50が約22,398円で約30,000円もの価格差があります。
寸法などの違いはありますが、スペックで言えば蚊取り機能搭載だけで約30,000円もの価格の差ができています。夏場の虫対策が大きな悩みなら30,000円もプラスで支払う価値はあり、空気清浄だけ求めるならFU-S50で十分と言えるでしょう。
シャープ「FU-SK50」と「FU-S50」の口コミ
ここでは、Amazonや価格.comのレビューを参考に、次の評判を解説します。
- FU-SK50の口コミ・レビュー
- FU-S50の口コミ・レビュー
FU-SK50の口コミ・評判
【デザイン】
引用元:価格.com
自分的には、最先端を行っていると思う。
【使いやすさ】
運転させてほっていおくだけで良いので楽。
【清浄能力】
フィルタにホコリがすぐ溜まるので、キャッチできてると思う。
【脱臭能力】
部屋の匂いが取れてるかは、明らかにわかるほどではない。
【静音性】
寝ていると少し運転音が気になる。
【サイズ】
ちょっと、大きいので、一回り小さい方が良いかな。
【総評】
蚊取りシートが高いので、それさえ良ければすごくいい。
蚊を取る能力は、吸着されているのである程度ある。
FU-SK50は「蚊取り機能と空気清浄を1台でこなせる利便性」を評価する声が中心で、フィルターにホコリがしっかり溜まる集じん力や運転して放置するだけの使いやすさが好評です。一方で、本体サイズの大きさや蚊取りシートのランニングコストを気にする意見もあります。
FU-S50の口コミ・評判
①凄くオススメ!!!
コスパ高い!!
デザインよし
プラズマクラスター機能あり
空気清浄に絞っているので構造や操作がシンプル
手入れが楽
フィルター交換10年に一度
など、めちゃくちゃ高コスパ。
音も静かです。
買って大満足!!②きれい
長年使ってた他社の空気清浄機が壊れて、今度はどこの商品にするか迷いに迷って、シャープに決めました。掃除が簡単で、プラズマクラスターが付いてこのお値段、買って良かったです。部屋の空気が綺麗になり、夜は静音にすると静かになり、片手で持って部屋を移動出来る位の重さです。
③加湿器はいらないので
花粉症対策に急遽購入。加湿器はいらないのでこれが最適です。リビングに置いていますが花粉症が軽減された気がします。
引用元:Amazon
FU-S50は「コスパの高さとシンプルな使い勝手」を評価する声が多く、プラズマクラスター搭載・10年交換不要フィルター・静音性を約2万円で手に入れられる点が好評です。約4.9kgの軽量設計で部屋間の移動もしやすく、花粉症対策やリビング・寝室用途で評価されているモデルです。
シャープ「FU-SK50」と「FU-S50」はどっちがおすすめ?
結論として選ぶ基準は「蚊取り機能」「予算」「サイズ」です。ここでは、次の2タイプ別におすすめモデルを解説します。
- FU-SK50がおすすめな人
- FU-S50がおすすめな人
FU-SK50がおすすめな人
結論として、夏場の虫対策と空気清浄を1台で済ませたい方にはFU-SK50がおすすめです。
理由は、薬剤不使用の蚊取り機能(捕獲率最大約98%)と23畳クラスの空気清浄+プラズマクラスター7000を1台で実現しており、子どもやペットがいるご家庭でも安心して使えるためです。さらにブラックボディとおやすみモード18〜24dBの静音設計で、寝室にも置きやすい仕様になっています。
具体的には自宅近くに林や水辺があり蚊に悩まされている方、夏場に殺虫剤を使いたくない子育て家庭やペット飼育家庭、虫対策と空気清浄機の二重投資を避けたい方におすすめします。
FU-S50がおすすめな人
結論として、コスパ重視で薄型の空気清浄機が欲しい方にはFU-S50がおすすめです。
理由は、FU-SK50と同じ適用23畳・プラズマクラスター7000・10年HEPAの空気清浄能力を半額以下の約22,398円で手に入れられ、本体は奥行き209mmの薄型設計&4.9kgの軽量で設置がしやすいためです。片手で持って部屋間を移動できる手軽さも、口コミで評価されています。
具体的には、初めての空気清浄機を予算内で導入したい方、リビングや寝室にスッキリ置ける薄型モデルを探している方、花粉症対策やペット臭対策をコスパ良く進めたい方におすすめです。
まとめ|「FU-SK50」と「FU-S50」の違いを見極めよう
シャープのFU-SK50とFU-S50は、適用床面積23畳・8畳清浄12分・プラズマクラスター7000・10年HEPA・スピード循環気流など、空気清浄能力は完全に同一です。
決定的な違いは、FU-SK50のみに搭載される蚊取り機能(薬剤不使用、捕獲率最大約98%)と本体カラー(ブラック vs ホワイト)、センサー構成(ホコリ vs ニオイ)、本体サイズ・重量、そして約3万円の価格差にあります。
夏場の虫対策と空気清浄を1台で完結したいならFU-SK50、コスパ重視で薄型を求めるならFU-S50がおすすめです。
当ブログ「空気清浄機のカテゴリー」では、ドルチェグストなどの情報をお届けします。この記事が、新しいシェーバー選びの参考になればとても嬉しいです。
