日立のコードレス掃除機「ラクかるスティック」を見て、次の悩みを抱えている方は多いと思います。
- 新旧モデルのPV-BL3MとPV-BL3Lの具体的な違いが分からない…
- 新型のPV-BL3Mを選ぶ価値があるのか、型落ちのPV-BL3Lで十分なのか判断できない…
- バッテリーの違いが使い勝手にどう影響するか知りたい…
本記事ではスペックの違いから口コミまで徹底比較し、あなたにはPV-BL3MとPV-BL3Lのどっちがおすすめかを解説します。
PV-BL3MとPV-BL3Lの違いを比較

まず、PV-BL3MとPV-BL3Lの主なスペックを比較表でご覧ください。
| 比較項目 | PV-BL3M(新型) | PV-BL3L(旧型) |
|---|---|---|
| 吸引力(最大静圧) | 約12,250Pa | 約10,200Pa |
| バッテリー方式 | カセット式(交換可能) | 内蔵式(交換不可) |
| ブラシ形状 | 2アングル形状 | 1アングル形状 |
| 本体質量 | 1.1kg | 1.1kg |
| 運転時間(標準) | 約30分 | 約30分 |
| 充電時間 | 約2時間 | 約2時間 |
| ごみくっきりライト | あり(5灯) | あり |
| 価格 (Amazon) | 税込30,299円 | 税込36,480円 |
次の4つのポイントを解説します。
- 吸引力の違い
- バッテリー方式の違い
- ブラシ形状の違い
- 価格の違い
【違い①】吸引力の違い
新型PV-BL3Mは旧型PV-BL3Lに対して、最大吸引力が約20%向上しています。最大出力時の本体吸い込み口の静圧は、PV-BL3Mが約12,250Pa、PV-BL3Lが約10,200Paと明確な差があります。吸引力の改善は新開発の小型・軽量ファンモーターを搭載したことで実現しました。
吸引力を求めている方、例えばペットの毛・細かいほこりなどが気になる方にはPV-BL3Mがおすすめです。
【違い②】バッテリー方式の違い
新型のPV-BL3Mはカセット式バッテリーを採用しており、バッテリーを取り外して交換できます。バッテリーが劣化しても本体を買い替えずにバッテリーだけ交換できるため、コスパが良いと言えるでしょう。
一方、PV-BL3Lは内蔵式バッテリーのため、バッテリーが劣化した場合は本体ごと交換が必要になります。コードレス掃除機を長く使い続けたい方やランニングコストを抑えたい方にはカセット式のPV-BL3Mのほうが長い目で見てお得です。
【違い③】ブラシ形状の違い
新型PV-BL3Mは2アングル形状ブラシを採用しており、床面との接触角度を2段階に調整することで、フローリングとじゅうたんの両方でごみをかき出しやすくなっています。要するに、色んな場所に対応できます。
一方のPV-BL3Lは1アングル形状です。フローリングが中心の住まいなら差を感じにくいかもしれません。ただ、じゅうたんや畳など色んな床材がある家の場合は、2アングルブラシのある新型のPV-BL3Mの方がおすすめです。
【違い④】価格の違い
Amazonでの価格は、PV-BL3Mが税込30,299円、PV-BL3Lが税込36,480円と、実は新型PV-BL3Mのほうがリーズナブルな価格帯で入手できます。吸引力・バッテリー交換・ブラシ性能のすべてで上回りながら価格も安いとなれば、PV-BL3Mを選んだ方が良いと言えるでしょう。
PV-BL3MとPV-BL3Lの口コミ
次にAmazonの高評価レビューをご紹介します。
- PV-BL3Mの口コミ
- PV-BL3Lの口コミ
PV-BL3Mの口コミ
20年前の日立のごく普通の掃除機からの買い替えです。
スティックタイプだからか軽くてびっくりしました。
吸引力も十分です。
充電の時にACアダプターを手動で繋ぐのは確かに面倒かもしれませんが、接触不良で充電できてない!となるよりは確実でいいのでは。と良い方に考えます。
ただ構造の問題として、部品がきっちりはまったのかどうか分かりづらいのは日立の特徴なのでしょうか。ゴミ受けとかスタンドと引用元:Amazon
コードレス掃除機は今回で3回目の購入ですが、今までのものと違いとても軽くて驚きました。
引用元:Amazon
コードレス掃除機はこちらで4台目です。全体的にとても軽い割には吸引力も充分です。
引用元:Amazon
吸引ノズルのオプションも、充実しています。
ゴミは着脱可能なカセット式で、とてもお手軽に捨てられます。
広大な住居以外ならこれ一台で充分です。
充電のためのACアダプターを差す部位はカセットを一旦外す必要があり、ここが唯一の欠点。
スタンドが充電器内臓のドック式となればもはや完璧です。
商品化にはそれほどコストも掛からないでしょうから、メーカー(日立)さんには頑張ってほしいものです。
新型のPV-BL3Mは充電時にカセットを外してACアダプターを手動接続する手間が欠点として挙げられているものの、軽量で扱いやすく吸引力も十分と好評です。ゴミ捨てはカセット式で手軽に行える点も高く評価されています。
PV-BL3Lの口コミ
ヘッドのグリーンのライトが照らしてくれると、見えなかった埃まで浮き上がって見えて、掃除した満足感が上がります。軽いしパワーも充分。ゴミもワンタッチでポンと捨てられ、分解して丸洗い出来る。コードレス掃除機は何台も使ったし値段もピンキリだけどこれは手頃な値段でコスパが良いと思う。ライトは絶対付いてるといい。
引用元:Amazon
実家の掃除機が故障していた為、プレゼント。軽く使いやすいと親は満足しているようです。
引用元:Amazon
吸引力に文句なし。軽量化のためか少しちゃっちいが、ちょっとした掃除に使う分には全然問題なし。紫色の海外メーカーより日立ですわ。
引用元:Amazon
PV-BL3Lは軽量で吸引力も十分と好評です。ヘッドのライトが見えにくい埃を浮き上がらせてくれる点も高評価で、手頃な価格でコスパの良さを感じる声も多いです。ただし、価格においても性能においても新型のPV-BL3Mの方が上のため、買うとしたら間違いなくPV-BL3Mをおすすめします。
PV-BL3MとPV-BL3Lはどっちがおすすめか?
結論から言えば、新型のPV-BL3Mをおすすめします。
吸引力・バッテリー・ブラシ性能のすべてで旧型を上回っているうえ、価格まで安いという、買わない理由が見当たらないモデルだからです。
具体的には、吸引力は旧型比で約20%向上しており、ペットの毛や細かいほこりもしっかり取り除けます。バッテリーはカセット式で劣化しても本体ごと買い替える必要がなく、長期的なコストを抑えられます。
ブラシも2アングル形状により、フローリングからじゅうたんまで幅広い床材に対応。Amazonでの価格も旧型より約6,000円安く、コスパの高さは明らかです。口コミでも軽量さと吸引力を評価する声が多く寄せられています。
性能・価格・使い勝手のすべてを考慮すると、迷わずPV-BL3Mを選ぶべきでしょう。
まとめ|間違いなくPV-BL3Mがおすすめ!
PV-BL3MとPV-BL3Lを比較すると、吸引力・バッテリー方式・ブラシ性能・価格のすべてにおいて新型のPV-BL3Mが優れています。吸引力は旧型比約20%向上、バッテリーはカセット式で交換可能なため長期使用でもコストを抑えられます。
口コミでも軽量さと吸引力を評価する声が多く、総合的に見てPV-BL3Mが圧倒的におすすめです。ぜひ次のリンクからPV-BL3Mを購入してみてください。
当ブログ「掃除機のカテゴリー」では、ダイソンやルンバなどの情報をお届けします。この記事が、新しいシェーバー選びの参考になればとても嬉しいです。

コメント